非洲象人族是真的吗

这个完全是“西方中心论”下的研究话语权之武断，与科研正确与否无关。下面我来说说人类源这个问题，就能对以上问题做出评判。

以前呢，中国并世界的关于人的来源，盘古开天辟地，女娲抟土造人，其它什么上帝造人……等等。那么到了近代，考古学进入了人类起源这个领域，使这方面研究进入实质性飞跃阶段。

关于考古人类学问题，由于最早介入的是西欧人，当时在欧洲发现了尼安德列人，所以当时的欧洲考古者宣布，人类起源于欧洲……后来亚洲爪哇人、北京人的发现，便又有了人类起源于亚洲……又后来，在埃及法尤姆地方发现了距今3500万年之灵长类，于是人类起源又有了非洲说……

那么，至今，人类起源还是个研究的问题，我从两个方面来阐释：一是从灵长类起源，二是从现代DNA两方面来说。前面说了，从亚洲起源转向非洲说，不就是发现了距今三千五百万年前的法尤姆猴么……那直到今天，发现距今最久远的灵长类者为距今5500万千前的湖南衡东亚洲德氏猴，距今5000万年之江苏曙猿，距今4500万年之山西……总之，灵长类发现没有什么地方盖过中华了……从这个方向研究，人类起源于中华是定论了。

上世纪九十年代，几个山姆国人提出了用DNA研究现代人类起源，通过几千个DNA相关检测，发现非洲人DNA相对复杂，就提出了现代人起源非洲的假说……还猜测说非洲人从十三、四万年时走向欧洲、亚洲……然自这一假设以来，欧洲的研究一会儿说走出非洲论距今三十年，一会儿说五十年，一会儿研究距今八十年……还有研究表明，两个非洲人之间的DNA差别大于非洲人与欧洲、亚洲人之间的差距，这就推翻了认为非洲人DNA复杂就是起源的假设……

正是这种不负责任的乱假设，还胡诌什么非洲人来到中国的时间一会儿十几万年，一会儿五、六万年，乱七八糟得不行……且据西方这种研究，说非洲人是先到了澳洲，再到亚洲……而根据考古，澳洲人类活动的痕迹相对是最少也距今最短的，也反证了这个DNA假设无中生有，与人类实际活动相悖……

想一想，中华大地，从前面讲的距今几千万年的灵长类到几百万年的猿人到两百万年之三峡人到近百万年之元谋人再八、七、六、五、四、三、二十万之人类连绵不断……而距今十几万到近代中华大地之人来活动遗址灿若星辰……

而无论考古还是结合DNA研究，越来越说明了中华才是人类起源之地，同时人类文明发祥也产生于中华长江流域……

亚洲人的祖先真的是从非洲来的，

不管是直立人还是智人。都是从非洲走出来的。如果真的要讨论这个问题，那么要看你怎么定义祖先这个词

根据已发现的证据来看，现代人类起源于非洲是主流科学界普遍认可的。

这些证据非常多，包括考古证据、化石出土、基因检测技术、线粒体分析、Y染色体分析、石制工具出土、古气候研究等等。

因为Y染色体只通过父系遗传，而线粒体DNA只通过母系遗传，通过全球各地数万个基因样本分析和推导，大约6-8万年前我们有一个共同的男性祖先，大约在10-15万年前我们有一个共同的女性祖先。

为什么肯定现代人类起源于非洲，是因为现代非洲人类基因多样性是最复杂的，拥有很多并没有传播到非洲以外地区的古老基因。而其他地方的人类在某些DNA片段显然来自同一个人基因突变。这点特别像我们中国人的姓氏：

我们中国人有许多姓氏，抛开皇帝赐姓，胡人改汉姓的情况，同一个姓就代表大家曾经有过共同的祖先或者是来自同一个氏族。一个相对现在甲地有ABCDEF四个姓，乙地有ABC三个姓，丙地有BC两个姓，丁地只有B姓，我们很容易推导出来，丁地的B姓人口，是沿着甲乙丙丁这个顺序迁徙过来的。只是其他几个姓氏要么留在当地，要么迁徙过程中绝了后。

现在，我们身上的DNA片段，就相当于是我们的基因姓氏。

亚洲欧洲非洲大洋洲可能存在一些古人类，比如爪哇人、北京人、元谋人、尼安德特人…但是他们都不是现代人类的祖先。

竭力去证明人类起源于东亚，并不能提升民族自豪感，反而暴露出自己智商不足，还认蛮人做祖宗？怕是给国人丢脸吧。

之前最为主流的说法是，我们人类的起源都是从非洲起源的，当时美国的人类学家在埃及发现了类人猿化石，测定大约在3500万年前，所以这在很长一段时间内被公认为人类最早的祖先。后来到了90年代末，又一批法国的古生物学家在缅甸发现了帮塘巴黑尼亚猿化石。当时他们根据这个发现推断人类祖先有可能来自亚洲，但是当时没有做更加深入的研究与论证，所以只是假设。

但是到了2008年的时候，一个由多国组织的国际科考队在缅甸又找到了保存完好的帮塘巴黑尼亚猿的下颌骨，里面磨损的长牙证明虽然这个灵长类动物重大约只有3到4公斤，但是能够咬碎坚硬的水果外壳，从而吸取果汁获得营养。这种特殊的演化结构，正是为了适应捕食，在这之前古生物学家还从来没有在这一类灵长类动物中发现过这样的特征形状。但是它却具备了南美洲一种类人猿的特征。

科学家们由此断定，缅甸发现的帮塘黑尼亚猿化石的确属于类人猿，从而证明历史上第一批类人猿属于亚洲，科学家发现还表示，如果世界其他地方没有新的证据发现，那么人类起源来自亚洲的地位是不可动摇的。